¿Quién no ha visto, aunque sea por casualidad, un concierto de American Idol (AI)? Es que es uno de esos reality shows que te engancha, así tus preferencias musicales/culturales te digan que no lo hagas. Las opciones son múltiples: lo ves en la época de audiciones, para reír un momento de las excentricidades de los estadounidenses, sea que saben cantar o no, o ves una audición por casualidad y crees que aquel o aquella podría ser el próximo Idol y sigues su trayectoria. O simplemente te caía bien Simon Cowell (el jurado malvado, que se ríe y desesperanza a los competidores).

Después de nueve temporadas, todos recordarán a la primera Idol, Kelly Clarkson, quien con su éxito de cartelera, ‘Because of you’, se robó los aplausos por su calidad artística, y no solo por la fama que le dio el programa. Después de nueve temporadas, AI presentó a su última estrella, Lee DeWyze, en el marco de un show nunca antes visto. Presentaciones del tamaño de Christina Aguilera, Alanis Morrisete, Bret Michaels, Janet Jackson, Chris Allen (Idol de la temporada anterior), los Bee Gees, y tantos otros, engalanaron el concierto final de AI, que empezó, por si fuera poco, con una interpretación de los diez finalistas, de School’s Out, de Alice Cooper, con el propio Cooper cerrando la canción.

¿Se le podía pedir algo más a la final? Sí. Que se anuncie que la novena sería la última temporada de Simon Cowell como jurado. El británico, de humor mordaz, y crítico severo de los participantes, anunció que se iría del show. Hubo emotividad, producciones en video con comentarios de jueces retirados y amigos de Cowell, y unas palabras finales con muchos de los ídolos sobre el escenario y mirándolo con ojos “enternecidos”. Al jurado se le quebró la voz. Parecería que el británico se reivindicaba

Después, el show se lo robó DeWyze, el ex trabajador de un local de pinturas de Chicago, quien lloró cuando escuchó su nombre, mientras lo cubría el papel picado y su contrincante lo aplaudía con una sonrisa un poco más que forzada. ‘MammaSox’, apodo de Crystal Bowersox, la segunda finalista y, por mucho, la mejor artista total de esta temporada (apreciación personal, sujeta a juicio y justificada en su desenvolvimietno en escenario y su manejo de la escena y de varios instrumentos musicales, además de asegurar que los arreglos en sus presentaciones eran totalmente suyos, compositora y lo suficientemente atrevida como para cantar una canción de las suyas en las finales), estuvo cerca de vencer, fue la más ‘alabada’ por el panel de jueces y nunca dejó su estilo musical (entre country y rock) para cantar incluso canciones de los Beatles.

Pero entre presentación y presentación, entre despedidas y llanto, entre ganadores y perdedores, un reality show nunca se salvará del rumor de corredor. Parece que éste fue el último AI. Al menos, eso es lo que, a veces, se le escapaba al conductor del show, y a los concursantes, orgullosos de haber pertenecido al “último” AI de la historia.

Pero, ¿es realmente un buen momento para terminar? Los productores del programa, para sofocar los rumores, han asegurado que todo show cumple su ciclo, pero que sin embargo no descartan el AI del próximo año. Sin embargo, incluso los críticos televisivos más duros con American Idol han reconocido que la novena temporada presentó notables mejorías en cuanto a la producción multimedia, y, sobre todo, en tanto la calidad artística total de los concursantes, por supuesto sin desmerecer a los Idols anteriores. La lógica diría que no. Que no es buen momento para terminar el show.

Lo que nadie está recordando es que, a pesar del alza de calidad, el show, en su novena temporada, mejoró en producción, pero bajó en rating.  El índice de audiencia del show final fue el más bajo desde 2002, y American Idol abandonó su sitial de privilegio como uno de los espectáculos televisivos más vistos de las últimas décadas. Eso es algo que, con seguridad, la cadena FOX no se lo perdona. Y es que parecere que los rumores son los que enterrarán al show antes que los directivos de la cadena estadounidese. Se rumora que el mismo Cowell, el jurado estrella, estaría negociando la compra de los derechos de otro show, al estilo reality, del que el público todavía no conoce detalles. Si la cadena ya no pensaba prestarle tanta atención a su show estrella, American Idol, entonces, ¿qué será de él?.

¿Mal momento para terminarlo? Después de todo, no tanto.

Related Posts

No related posts.

“Hoy, estaba estudiando en la biblioteca cuando he estornudado y se me han salido a la vez babas y mocos. El chico que estaba sentado enfrente de mí ha dicho “¿Huelo tan mal como para que tengas que ducharme?”ADV

Frases así nutren constantemente la página Asco de Vida, donde publicas de forma anónima o firmada, aquellas situaciones en las que vale pena decir qué asco de vida.

Esta es una de las ventajas de interntet sobre los medios tradicionales. Esta información sobre las calamidades ajenas, además de ser  totalmente innecesarias en nuestros periódicos o programas, son desperdicio de papel y tiempo.

Sin embargo, pueden ser bastante útiles si alguna vez nos encontramos en una situación embarazosa,y quisiéramos recibir comentarios, confortantes o agresivos. Todo depende del tipo de mensaje que se publica, y la forma en la cual su autor la ilustra.

Una iniciativa de esta página es la opción de votar a favor o en contra del ADV (asco de vida) publicado, a través de las opciones: Estoy de acuerdo, qué asco de vida; o tú te lo has buscado.

Pero si vamos a lo que entretenimiento se refiere, hay secciones dedicadas a ello: el top de los ADV más votados, o leer ADV al azar.

Esta es una muestra de lo que puedes hallar en el ADV más votados, un gracioso asco de vida bastante comentado.

¿Ya pensaste en lo que quieres publicar? ¡Adelante!: Asco de vida recoge anécdotas que han arruinado tu día. ¿Por qué guardártelo para ti cuando puedes sacar una sonrisa a miles de personas? Tu desgracia puede ser nuestra gracia.

Related Posts

No related posts.

¿Cuántos programas, al momento de estrenarse, ofrecen revolucionar la televisión ecuatoriana? Por ejemplo, es una de las prometedoras frases de Canela TV, un nuevo canal de televisión sin estrenar oficialmente. (Lo cual explica la incertidumbre sobre su programación,  y los constantes videos musicales).

El lunes Ecuavisa estrenó Así Somos, programa conducido por nueve mujeres cuya interacción es el principal atractivo. ¿Cómo?

No precisamente de esta forma, aunque el estereotipo de mujer bella sí se cumple. ¡Qué mejor arma para romper los esquemas y tabúes de la sociedad! El talk show busca eso, ofrecer un espacio donde las mujeres conversen sin tapujos. (Como si estuviera en manos de los medios establecer dónde y qué deberían conversar). Por esto, resultan hilarantes las declaraciones de su productora: ”No somos la típica mujer objeto y pendeja que acostumbra mostrar la sociedad”. Olvida algo importante:  la sociedad es algo demasiado rico y heterogéneo como para estar en el escaparate mediático.

Pero, ¿cuánto durará el programa? En Estados Unidos es comprensible la extensa duración del programa original, The View, donde cinco mujeres de varias edades y profesiones hablan de temas diversos. Lleva más de once temporadas al aire, y, por su estilo, ha sido parodiado en programas como Saturday Night Live. En 2005, MADtv parodió el show exagerando el habla de las mujeres como peleas simultáneas. (¿Más parodias?)

The View puede ser traducido como la mirada, el punto de vista… ¿De dónde surge Así Somos? La mentalizadora del programa responde: …Pretendemos decir que así somos los ecuatorianos. Vamos a hablar de temas como noticias, política, farándula, sexo, violencia intrafamiliar, espiritualidad y metafísica. (Y como no podía faltar, habrá música, shows e invitados especiales para tratar temas de farándula).

Si quedan dudas respecto a los objetivos del programa, basta mirar los nombres de los segmentos: Hombre a la carta, donde un sujeto es interrogado por las presentadoras; y Tópicos Calientes, donde se discute temas de sexo, familia, casos de la vida cotidiana…  ¿Qué público se sentirá identificado con esta producción?, ¿cuánto tiempo le dan al programa?

Actrices, cantante, empresaria, deportista… son diversas las mujeres entregadas a este programa. Quizás resulta extraña y arriesgada esta combinación, pero, aunque el salario de las conductoras no es de dominio público, no es difícil suponer que el dinero es una de las razones para integrarlas, pese a sus demás responsabilidades.

Related Posts

No related posts.

Durante el trimestre pasado -llenos de desastres naturales- el mercado de seguros experimentó una agradable mejoría en ventas, gracias a los mass media. Por un lado, sus titulares constantemente aludían a algún terremoto, y diversos canales invocaban a ser solidarios con los países afectados. El desastre fue comercializado en tanto información y enganche.

Por un lado, las noticias variaban entre: sobrevivientes, muertos, conflictos al momento de repartir víveres, distribución de ayuda….  Por otro, se (re)transmitieron películas apocalípticas como Volcano. Total, los mass media hicieron un complot contra el confort del televidente. En consecuencia, los terremotos de Haití y Chile despertaron la necesidad de asegurarse. ¿Por qué? En Chile, los aseguradores cubrieron el 12% del total de los desastres. Si hubiera existido una cultura de seguros, la cobertura hubiese podido ser más eficaz.

Related Posts

No related posts.

“Los trapos sucios se lavan en casa”. La reciente crisis de la pederastia clerical da visos de que éste ha sido el lema bajo el cual la Iglesia Católica ha operado durante las últimas cuatro décadas. Lamentablemente para el clero católico, la sabiduría popular tiene otra joya que les va como anillo al dedo: “La verdad siempre sale a flote”.

Más tarde que temprano, los casos de abusos sexuales por parte de curas católicos han salido a la luz pública y han conmocionado a la opinión pública, que se pregunta: ¿Quién ha encubierto la pedofilia del clero durante estos años? ¿Los Arzobispos de las diócesis donde se cometieron las agresiones? ¿Los Tribunales Canónicos que supervisaban los casos, como la Congregación para la Doctrina de la Fe?

Los medios de comunicación tienen la respuesta: todos los anteriores, siempre y cuando se trate de Joseph Ratzinger, el actual Papa Benedicto XVI.

Joseph Ratzinger era arzobispo de Múnich en 1980 cuando ordenó el traslado del sacerdote pederasta Peter Hulermann a la comunidad de Baviera, donde recibiría tratamiento para superar la pedofilia. Pocos días después de empezada la terapia, el vicario General, Gerhard Gruber asignó una misión pastoral a Hulermann, a pesar de las órdenes explícitas del entonces obispo de Múnich de no hacerlo. El cura pederasta se enredó nuevamente en las redes de su enfermedad y agredió sexualmente a otro menor.

Por supuesto, Gruber asumió la total responsabilidad por su equivocada decisión de retornar al sacerdote abusador a sus labores pastorales. Pero los medios se empeñan en atribuir la responsabilidad a Ratzinger. Según el New York Times y los titulares de varios medios, como El País, “Ratzinger supo de la vuelta de un cura pederasta a la actividad parroquial cuando era obispo de Múnich”, a través de un informe que el vicario había enviado al actual Papa. El mismo periódico neoyorquino menciona que no está claro el rol de Ratzinger en el caso Hulermann y que es posible que el informe nunca haya aterrizado en el escritorio de Ratzinger, pero… ¿los medios no afirmaron que Ratzinger sabía de la decisión de su subordinado?

Un sacerdote estadounidense, Lawrence Murphy, abusó de unos 200 niños sordos mientras trabajaba en un colegio de Milwaukee, desde 1950 hasta 1974. En este año, Murphy renunció por acusaciones de abusos sexuales y se trasladó a Superior, una ciudad del norte de Wisconsin, sin recibir ninguna amonestación por parte del obispo. Durante los 24 años que Murphy anduvo libremente por las calles de Superior, tres obispos de Wisconsin sabían que había cometido abusos contra menores, pero nunca informaron a autoridades civiles. Años más tarde, cuando las víctimas acusaron a Murphy en juicio penal, el caso ya había prescrito. Recién dos años antes de la muerte de Murphy, en 1996, el obispo de Milwaukee reportó el caso al Cardenal Ratzinger, cabeza de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Murphy es anciano y enfermo, y no se han reportado abusos durante más de 20 años. La Congregación ordena que se inicie un juicio contra el cura pedófilo, pero deciden suspenderlo dos días antes de su muerte. Otro caso juzgado por los medios: “Ratzinger calló ante las denuncias contra el abusador de 200 niños”, menciona el titular del diario El País.

Los medios son herederos del expresionismo alemán, una tendencia artística que deforma y altera voluntariamente la perspectiva de la realidad. Lamentablemente, la comunicación masiva no opera bajo intereses estéticos, sino meramente económicos… ¿Qué mejor para las ventas del medio que implicar directamente al ortodoxo Papa Benedicto XVI en los escándalos de abusos sexuales? Lo que los medios callan es que Ratzinger es uno de los que más ha luchado contra las agresiones a menores. Fue el primer Papa en pedir disculpas públicas por la pedofilia en miembros del clero. Ordenó a los obispos abrir investigaciones de abusos en cuanto hubiera indicios suficientes. Reformó el Código de Derecho Canónico para agilitar el proceso en los casos de pedofilia.

Los medios deberían ser honestos de una buena vez por todas y señalar a los verdaderos culpables: los obispos que mantienen una firme voluntad de misterio y se niegan a acatar las normas y denunciar a los criminales, y la sociedad.

Related Posts

No related posts.

Emilio Palacio, editor de la sección de opinión del diario El Universo, fue multado por diez mil dólares y sentenciado a tres años de cárcel por generar injurias en contra de un funcionario público, el pasado 26 de marzo.

En “Camilo, el matón”, que fue publicado en agosto de 2009, Palacio calificó al Gobierno de corrupto y, además, acusó al gerente de la estatal Corporación Financiera Nacional (CFN), Camilo Samán, de malversación de fondos. “No voy a dejar que el honor de mi familia sea afectado (…). Todos los seres humanos tenemos el derecho a ser respetados y el señor Palacio escribió ese artículo y tiene la obligación de ser responsable por lo que escribe”,  aseguró Samán.

Una de las razones por las que Palacio no debe ser sentenciado, según su abogado defensor, Byron López Castillo, es que su defendido no cometió injuria. Explicó que el simple calificativo de una conducta no determina el pronunciamiento de un delito de injuria calumniosa. Puso el ejemplo: “Si se menciona ‘Pedro es asesino; María es ladrona’, eso no se considera injuria calumniosa puesto que para determinarse así se debe precisar el motivo por el que se impone el calificativo”.

Por otro lado, el abogado del gerente de la CFN, Gutenberg Vera, rebate el planteamiento de López. Dijo que en el texto del articulista se asegura que Samán había dispuesto del dinero de la Corporación Financiera, por lo tanto, el delito del que Palacio habla es de peculado por parte de Samán.

Vera señaló también que a su defendido se lo tilda de mafioso “lo que significa delito de asociación ilícita”. De igual forma, Palacio presenta a Samán como matón que “va a  moler a palos y que va a contratar a gente para que mate y peguen un tiro, lo que establece que en su real contexto el término matón se refiere a alguien que mata”, expresó.

En el siguiente video, Palacio es entrevistado sobre su actual situación:

Click here to view the embedded video.

El pasado 13 de abril, Palació pidió la nulidad de su sentencia. “Pedimos la nulidad del juicio porque a lo largo de la primera instancia se cometieron una serie de barbaridades y de atropellos” señaló Palacio a la emisora Sonorama. Ahora, Palacio quiere recurrir a la ayuda ciudadana: “Pelearé hasta el último minuto. Pero es obvio que a partir de ahora deberé continuar mi defensa ya no solo en el plano legal sino también apelando a los ciudadanos de a pie. Es lo que me propongo a partir de ahora, para lo cual, de común acuerdo con el diario en el que colaboro, tomaré un permiso remunerado de unos meses”.

El conflicto político que gira en torno a Emilio Palacio y Camilo Samán ha provocado mucha polémica. ¿Palacio está actuando correctamente?, ¿qué le parece la respuesta que ha recibido?

Related Posts

No related posts.

Aún sigue en pie la campaña mediática Más respeto, una táctica de los periódicos para vender libertad.

¿Cómo? Pues haciéndose pasar por sujetos ofendidos, simulan estar frente al lector como si hubiesen luchado por salir de la imprenta.

La propaganda sigue, y quizás al descubrir su origen y su falta de originalidad, esta campaña pierda fuerza, pues la redundancia es poderosa.

Si los periódicos en realidad estuviesen en una situación crítica, hubiesen recurrido a diferentes y exclusivas tácticas. Tal originalidad no existe, salvo en la campaña propia de Chile:

Click here to view the embedded video.

Como se aprecia en el video, el respeto es una cuestión ciudadana, nacional. Porque, según su propia población encuestada, Chile no es una población respetuosa.  (Por tal razón, han creado el respetómetro).

Según los promotores de Más respeto, la campaña no ataca, no acusa… es una advertencia sobre la venganza y el insulto, y la dificultad de recuperar los valores morales si ellas se apoderan del país.

En sus inicios, la campaña iba así: Querido Lector, te agradecemos por preferir nuestro diario. Sabemos que podrías escoger otro, estás en la libertad de hacerlo, es tu derecho, tu elección y eso se respeta. Tienes todo nuestro respeto.

¿Libertad?, ¿derecho?, ¿elección? Los mass media no son importantes por sí mismos. Es una cuestión de credibilidad, fe. No les interesa generar una población crítica, sino consumidores ociosos, que se conformen con una fuente, una verdad.

Según el Gobierno, la campaña “Más respeto” sirve para fortalecer una idea negativa del Presidente y su Gobierno: hay poderosos intereses económicos, sobretodo de medios impresos, ya que manejan un poder oligopólico en torno a ámbitos mediático, político y económico: “No quieren ser regulados y no quieren transparentar su circulación”, dijo Fernando Alvarado.

Pero, ¿acaso es simplemente un nuevo malentendido entre la prensa y el gobierno de turno, donde el pueblo permanece al margen, con una aparente posibilidad  de participación?

Related Posts

No related posts.

Hace veinte años, Noam Chomsky y  Edward S. Herman escribieron Manufacturing Consent, (Los Guardianes de la Libertad). Libro en el cual expusieron el modelo de propaganda de los mass media, según el cual la mayor parte de los medios norteamericanos sólo transmiten las opiniones de élites económicas o gobiernos. Según el modelo, los mass media están sometidos a cinco filtros:

1. Pertenecen a una gran corporación (élite económica).
2. Dependen de la publicidad de las élites económicas para existir.
3. Producen un flujo permanente de nuevas noticias.
4. Los grupos de influencia pueden organizar respuestas sistemáticas ante cualquier desviación sobre las opiniones que sustentan.
5. Fomentan el anticomunismo: las opiniones de izquierda son transmitidas como antipatrióticas.

A partir de este libro se realizó un documental homónimo: Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media. La personalidad de Noam Chomsky, considerado el intelectual vivo más importante del siglo XX, según el New York Times, no se presta a a encasillamientos:  ¿activista, intelectual, político? Chomsky tiene una visión crítica de las sociedades capitalistas y socialistas.

Nada más para empezar, Chomsky explica que el intelectual vivo más importante del siglo XX, fue una propaganda editorial al momento de publicar el libro. Porque la cita está incompleta, y se oculta lo que dice en el siguiente renglón: Si esto es así, ¿cómo puede escribir cosas tan terribles sobre la política exterior norteamericana?

En el documental Chomsky, con una extensa documentación, critica duramente las políticas destructivas de la élite del poder y la violenta política exterior de USA. También expone el uso de la influencia y poder de los mass media para hacer masas ignorantes ante ciertos problemas reales, alimentándolas con propaganda sin crítica: alejan del público hechos y datos importantísimos, sumiéndoles en una ignorancia de tipo dictatorial, sin recurrir a la censura o la eliminación de periodistas. Mira el filme realizado en 1992.

Un ejemplo de los diversos temas abarcados en el documental, es de la transmisión de eventos deportivos, los verdaderos creadores de mass media, cuyo objetivo es embotar el cerebro de las personas, reduciendo así su capacidad de pensar. Consiguen que vean La Liga Nacional de Fútbol, y que se preocupen por titulares como Madre con un hijo de 6 cabezas, o miren el horóscopo, o se involucren en problemas del fundamentalismo, con la única intención de quitárselos de encima, apartarlos de los asuntos importantes.

El deporte es otro ejemplo crucial del sistema: ofrece a la gente algo sin importancia por lo cual preocuparse, y así descuidar asuntos importantes para sus vidas, y prevenirlos de hacer algo al respecto. Su sentido es crear actitudes irracionales de sumisión a la autoridad.

El siguiente video es una parte de un trabajo más reciente de Chomsky, un nuevo pinchazo a los ojos:

Click here to view the embedded video.

Related Posts

No related posts.

Related Posts

No related posts.

La prensa y la televisión ya no son los únicos medios tradicionales que utilizan la internet para difundir su información de manera masiva a más lugares y personas. Ahora la radio también la aprovecha, como es el caso del portal Radioteca. A través de los podcasts, varias radiodifusoras de Latinoamérica  junto con la UNESCO , el Instituto Humanista de Cooperación al Desarrollo y Cafod, desarrollaron esta página web como una iniciativa solidaria dirigida a todas las emisoras radiales del mundo y a las personas en general.

La Radioteca permite el intercambio de producciones radiofónicas que fueron creadas por centenares de emisoras, centros y redes de América Latina y otras regiones del mundo. Todos los archivos de audio que se publican dentro de este portal tienen los derechos compartidos, lo cual significa que quien esté interesado en difundirlos, tiene la oportunidad de descargarlos y de ponerlos al aire en sus programas de radio, es sus blogs, o páginas web.

Además, la Radioteca ofrece un calendario donde es posible encontrar podcasts referentes a fechas especiales. Por ejemplo, audios relacionados con Semana Santa, el Día Internacional de la eliminación de la Discriminación Racial o el Día Mundial de Agua. También tiene una sección llamada Capacitación, donde  las personas involucradas con la radio tienen la oportunidad de publicar sus investigaciones, tesis, artículos y ponencias.

La idea de crear este portal web nació hace 6 años en CIESPAL, durante  el II Foro Social de las Américas, cuando se propuso crear  una página web donde publicar y compartir audios y producciones de radio. En 2005 la idea maduró completamente, en Guadalajara, en un encuentro de experiencias exitosas de comunicación en América Latina y el Caribe.

Los temas que son propuestos en la Radioteca son diversos: economía, política, derechos humanos, sexualidad, ciencia, cultura, entre otros. Incluso los niños tienen la oportunidad de escuchar audios infantiles en la Radiotekita. Todos pueden subir los archivos de audio que deseen. No es necesario inscribirse, registrarse o bajarse algún programa especial para tener acceso a los podcasts.

Se podría pensar que la Radioteca, por ser un proyecto que depende de la UNESCO (al menos financieramente)  censura la información y las producciones de todo el mundo. Basta navegar para darse cuenta de que los temas propuestos  son el reflejo de las sociedades, de lo que les sucede y sucedió. Un ejemplo es la serie “Un paisano me contó”, creada por ecuatorianos, la cual cuenta las situaciones cotidianas de América Latina, ”casos y cosas que sucedieron y siguen aconteciendo en pleno siglo XXI”.

La página web contiene mucha información que en algún momento puede ser útil, no sólo para las emisoras sino para el público en general. Asimismo, las producciones que uno publique ayudarán a un grupo específico de personas. Todo es cuestión de explorar el sitio para enterarse de las novedades que tiene.

Related Posts

No related posts.