La Secretaria de Comunicación ha utilizado varias estrategias para participar activamente en los debates acerca de los proyectos de ley. La Subsecretaria de Innovación y Nuevos Medios, a través del periódico público El Ciudadano, lanzó hace pocas semanas una campaña de apoyo a la nueva Ley de Comunicación. El principal mensaje fue cuestionar a los medios privados y plantear la necesidad de establecer una regulación. La campaña, sin embargo, perdió fuerza hace dos semanas.
El 18 de noviembre, varios medios escritos como El Comercio, El Universo, Expreso, Hoy y sus derivados emprendieron una campaña alternativa a la del oficialismo; estos diarios circularon con unas cubiertas de papel sobre las portadas que decían: “Querido Lector, te agradecemos por preferir nuestro diario. Sabemos que podrías escoger otro, estas en la libertad de hacerlo, es tu derecho, tu elección y eso se respeta. Tienes todo nuestro respeto”.
El principal objetivo de toda ley de comunicación debe ser universalizar el derecho a la comunicación, así como democratizar el acceso a los medios y a las tecnologías que hacen posible el ejercicio de este derecho. Para lograr una comunicación libre, diversa, incluyente, intercultural y participativa, tal y como establece la Constitución de la República, debe tomarse en cuenta el posicionamiento y propuestas de ambas caras de la moneda: los medios públicos y los privados.
Medidas como las que han tomado los medios para apoyar o proponer un punto de vista diferente dan muestra clara del derecho a la libertad de expresión que tenemos todas las personas. Ese derecho comprende la libertad de producir e infundir información de toda índole, sin consideración de fronteras y por cualquier forma y medio. Los medios mencionados exponen su punto de vista particular en la contraportada, en donde se lee: “Elegiste leer esto en total libertad y por tu derecho a estar informado. Por respeto a tu decisión asumimos con seriedad la tarea de informar”. Sin embargo, adosar una ‘hoja volante’ en nombre del respeto resulta paradójico a los ojos y criterio de nosotros, los lectores. Es totalmente contradictorio emprender una campaña exigiendo más respeto cuando los impulsadores de este movimiento obligan a los lectores a consumir un mensaje particular por el que no hemos pagado. Los medios tradicionales aprovechan el escaso nivel de participación del consumidor para imponer contenidos y agendas propias. ¿Dónde está el respeto entonces? Elegir, implica una acción voluntaria de parte del individuo. Nosotros no elegimos leer una portada agresiva, nosotros elegimos ser informados.
Artículos relacionados:
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
El problema está en que la gente cree que es lo mismo la libertad de expresión y la libertad de prensa. La ley de comunicación no va a prohibir la libertad de expresión (eso fuese inpensable), pero los medios quieren dar esa idea a las personas… como si nuestra “libre expresión” estuviera bajo sus manos. Más respeto se les pide a los canales de tv que engañan, dan cifras falsas y entrevistas sensacionalistas.