Mauro Andino, Presidente de la Comisión Ocasional de Comunicación. Foto: farm4.static.flicker.com

Desde que el Presidente de la Comisión Ocasional de Comunicación, Mauro Andino, presentó el proyecto de Ley de Comunicación al pleno de la Asamblea, las especulaciones, opiniones, y hasta agresiones, no han dejado de formar parte de las agendas de medios de comunicación y de los discursos de opositores y simpatizantes del proyecto. A manera de recuento, es necesario recalcar que el primer proyecto presentado por Andino tuvo críticas de algunos sectores sociales. Una de las más fuertes fue que la ley contemplaba un artículo, bastante ambiguo, que garantizaba el libre ejercicio de la comunicación sin necesidad de un título profesional, lo que suponía la desaparición del periodismo como carrera universitaria en el país.

Debido a las críticas de varios sectores sociales, incluso del propio Presidente de la República, el asambleísta Andino reestructuró el proyecto y lo entregó a Fernando Cordero, Presidente de la Asamblea Nacional, el 5 de abril. Aunque la votación de la Ley estaba programada para el 11 de este mismo mes, Cordero ordenó la suspensión de la sesión, con el objetivo de que Andino converse con cada una de las bancadas para acordar los artículos en los que todos los asambleístas estaban de acuerdo. Con la presencia de 122 de 124 asambleístas, se aprobó la moción de votar la ley artículo por artículo, aunque no se definió una fecha para este acontecimiento.

Pinche aquí para ver el vídeo

Las especulaciones acerca de la ley de comunicación no han parado desde el primer proyecto. Se ha dicho que es una ley mordaza, que otorga al Presidente de la República el derecho de establecer censura previa y que, de aprobarse el proyecto, tanto medios de comunicación como opositores del gobierno serán silenciados. Pero ¿qué hay de verdad  en estas afirmaciones? Empezando por el artículo citado en el primer párrafo, es necesario decir que el nuevo proyecto de Ley de Comunicación, en su artículo 40 dice:

“Las actividades periodísticas o de comunicación social de carácter permanente, independientemente del cargo o nivel de las mismas, deberán ser desempeñadas por profesionales en periodismo o comunicación, con excepción de los editorialistas y columnistas de opinión y los redactores o columnistas de secciones especializadas en ciencias, artes, letras y religión”.

El título universitario será necesario para ejercer la comunicación. Foto: Omar Ganchala

Este artículo elimina cualquier ambigüedad y deja muy en claro que para ejercer el periodismo es necesario un título universitario. Por otro lado, para las personas que actualmente se encuentran trabajando en medios de comunicación y no tienen como profesión el periodismo, la ley, en el caso de aprobarse, les otorgará un periodo de tiempo para que puedan obtener su título de tercer nivel; en el caso de no hacerlo, deberán abandonar sus puestos de trabajo.

Un aspecto sumamente importante del proyecto de Ley es la conformación del Consejo de Regulación y Desarrollo de la Comunicación, que como dice el artículo 47, estará conformado por:

• un miembro designado por el Presidente de la República
• un miembro designado por las Asociaciones y Consorcios de Gobiernos Autónomos descentralizados
• un miembro designado por los Consejos Nacionales de Igualdad
• un miembro designado por las facultades y escuelas de comunicación de las universidades públicas
• un miembro elegido entre los candidatos presentados por las organizaciones de comunicación y derechos humanos con personería jurídica.

En las reformas hechas al Código de la Democracia, el artículo 203 menciona que los medios de comunicación no podrán tomar una postura directa o indirecta por uno u otro candidato político, en época de elecciones. Toda la prensa se manifestó en contra, pues la interpretación que daban al artículo versaba sobre el hecho de que no podrán realizar ni entrevistas, ni debates, ni reportajes acerca de los candidatos, pues el gobierno podría asumir que el medio está tomando una postura. Al respecto, el artículo 47 del proyecto de Ley de Comunicación menciona que:

“Durante la campaña electoral, los medios de comunicación propenderán a que los candidatos y candidatas de todos los movimientos y partidos políticos participen en igualdad de condiciones en los debates, entrevistas y programas de opinión que realicen con la finalidad de dar a conocer a la ciudadanía los perfiles políticos, programas y propuestas para alcanzar los cargos de elección popular”.

Uno de los aspectos buenos que el nuevo proyecto de Ley tiene es la obligación de que todos los medios de comunicación, de alcance nacional, tengan un defensor de audiencias y lectores, que debe ser designado y financiado por el medio. En teoría, este defensor debe cumplir con su funciones con “independencia y autonomía” según menciona el artículo 76. Relacionado a este tema, años atrás Ecuavisa puso al aire Televidencia, un programa dedicado al análisis de contenidos y a la defensa del televidente, que se transmitía los sábados a la hora del medio día. Por falta de rating, el programa se movió a las noches de los domingos y finalmente desapareció.

En cuanto a la censura previa, el proyecto de Ley enfatiza en la existencia de la responsabilidad ulterior. Sin embargo, muchos medios de comunicación han afirmado que el proyecto de Andino le da la potestad al Presidente de establecer la censura previa  y otros procedimientos que atentarían contra la libertad de expresión. La verdad es que la ley, en su artículo 78, sí menciona lo citado, siempre y cuando exista una declaratoria de estado de excepción, de acuerdo a lo que establece la Constitución vigente. En resumen, la propuesta hace legal lo ocurrido el 30-S, donde todos los medios de comunicación tuvieron que enlazarse con la señal de Ecuador TV, por decreto presidencial. El artículo rige tanto para la televisión abierta como para la pagada.

“La o el Presidente de la República, en uso de sus atribuciones constitucionales, puede disponer la suspensión del derecho a la libertad de información y la censura previa de los medios de comunicación, una vez que se haya declarado estado de excepción en todo o una parte del territorio nacional.”

El proyecto de Ley no regula los contenidos de las redes sociales. Foto: 3.bp.blogspot.com

Un artículo que los periodistas deben tener muy en cuenta es el número 80, que menciona que todos los medios tienen la obligación de grabar sus contenidos y conservarlos hasta por 180 días a partir de la fecha en que se emiten. El artículo excluye a los contenidos musicales y a los empaquetados difundidos por las estaciones radiales o televisivas. El proyecto de Ley de Comunicación, en su parte introductoria, menciona que regulará los contenidos de los medios de comunicación tradicionales, es decir, se excluye a la internet y a las redes sociales de tal regulación. Sin embargo, el proyecto es claro al decir que los medios de comunicación asumirán la responsabilidad de los comentarios de sus lectores publicados en los portales web, siempre y cuando no se mencione de forma clara y precisa que estos son responsabilidad de quienes los escriben.

En todo caso, la ciudadanía está a la expectativa de lo que suceda en la Asamblea Nacional y en Carondelet. Luego de la votación, la Ley pasará a manos del Ejecutivo que podrá aprobarla o vetarla parcial o totalmente. En el caso de no aprobarse en un mes, el proyecto de Ley de Comunicación entrará en vigencia a través del Ministerio de la Ley

José Javier Muñoz, en los primeros capítulos de su libro; Redacción periodística, teoría y práctica; expone la idea de que los medios de comunicación, originalmente, se concibieron para desarrollar tres funciones en favor de los espectadores: informar, formar y entretener(triple atribución); sin embargo, con el paso del tiempo dichas atribuciones debieron modificarse y, actualmente, cumplen con funciones tan diversas que van desde crear modelos de imitación hasta acompañar a los espectadores (multifunción).

Los medios de comunicación deben formar y educar a las audiencias.

Inicialmente, los medios de comunicación tenían una triple atribución, es decir: informar, entendido como comunicar noticias pertinentes y pluralistas, con diversos puntos de vista; no obstante, con el ascenso del poder mediático, esta función se degeneró y actualmente se presentan medios vinculados a centros de poder político y económico que buscan proteger sus intereses privados. La segunda función, la de formar al público, se relacionaría directamente con la cultura, puesto que los medios son capaces de mostrar paisajes, países, costumbres, etc. que, en circunstancias normales, el ciudadano promedio estaría imposibilitado de conocer. En tercer lugar, los mass-media deben cumplir con la función de entretener, es decir, presentar una programación que atraiga al espectador; pero esta aplicación se ha desarrollado con tendencia de ínfima calidad, puesto que los medios son vistos como una empresa, donde lo más importante es ganar dinero.

Por otro lado, no es extraño creer que un televisor o una radio logren desempeñar funciones hasta de acompañamiento; ahora no es raro que las personas enciendan sus televisores, por ejemplo, solo para no estar en silencio; inclusive, debido a los cambios de la sociedad y a la necesidad de que ambos padres salgan a trabajar, ahora quien educa a los niños es justamente el televisor y, en menor porcentaje, la Internet; es por ello que ahora, más que nunca, los medios de comunicación se deben preocupar de tener muy presentes sus tres funciones principales, sobretodo la de formar a la audiencia, puesto que cada palabra dicha en los diversos medios es una palabra que la gente comenzará a decir.

En este punto vale la pena recalcar otra función que los medios de comunicación masiva tienen: son capaces de plantear la agenda sobre la que la gente va a opinar; en otras palabras, si bien los medios no dirán qué pensar, sí influyen en lo que pensamos y, del mismo modo, son capaces de formar modelos y estereotipos no sólo de belleza, sino que premian y condenan comportamientos dependiendo de la conveniencia de cada emisor.

En conclusión, actualmente son necesarios profesionales de la comunicación que, más allá de pensar en las ganancias o responder a intereses particulares, sean capaces de entregarse a la comunidad y respetarla. Del mismo modo, los espectadores deben dejar de ser solamente receptores de la información y comenzar a actuar como un público informado, que exija claridad y calidad y que no se conforme con la información dada por un solo medio de comunicación.

Cautivar el corazón de una mujer se ha convertido para los caballeros en una tarea algo complicada, sin embargo,es cuestión  de  esmerarse, y  por supuesto,  ser tú mismo. Por eso, para dar el primer paso con ella, te brindamos algunos tips para que llegues a ser: Su hombre ideal, aquel con el que ella siempre ha soñado.

1. Identifícate con ella:

Aunque no conozcas a la chica, debes acercarte con cautela y establecer una conversación que parezca una coincidencia; pues a las mujeres les gusta, ante todo, que los momentos fluyan, que nada está planificado, es preferible  que se sienta una suave conexión entre ambos. Una comunicación amigable entre tú y ella es oportunidad perfecta  para dar inicio a un acercamiento sentimental: Un truco infalible, es entablar una conversación simple y descomplicada,  como si se conocieran de toda la vida:  de dónde son, qué estudian y, de esta manera, continuar la charla.

2. Sin rodeos, pero con sutileza:

N0 pretendas estar mucho tiempo detrás de ella: eso cansa y confunde. Las mujeres prefieren  hombres que demuestran seguridad de sus sentimientos,  sin tardarse tanto en decidir si quieren o no  estar con ella. Y claro, que empiecen a actuar inmediatamente, es decir, que en un tiempo prudente, pero no prologando, empiecen a ser detallistas y demuestran  sus buenas intenciones

3. Ser observador y atento:

Mirarla con mucho cuidado y delicadeza hará que ella te tome mayor confianza. Una mujer percibe  cuan atento eres con ella, es decir, debes estar pendiente de cada detalle relevante para ella: actitudes que mencione de otros, gustos personales, afinidades, qué le molesta, intereses, que temas prefeire para conversar. Estos detalles pueden resultar poco trascendentales para algunos hombres, pero sin duda son  muy valiosas para el grupo femenino. Nunca seas descortés con ella, sé atento.

4. Cariñoso y paciente ante todo:

Aunque no sepas exactamente cómo comportarte con ella o cómo comprenderla, debes guardar la calma, solo es cuestión de entregar cariño y tiempo. El cariño es fundamental, puesto que las mujeres necesitan sentirse queridas y amadas en cualquier situación en la que estén atravesando y más si es de parte del chico que le gusta.  No hay nada que una mujer valore más que la paciencia que su pareja le demuestre, a veces las mujeres se irritan, deprimen y enojan fácilmente, y la mejor actitud que puedes demostrar ante esas variaciones de carácter es la comprensión.

5. Un espacio para los dos:

Es hora, entonces, de buscar un lugar divertido y tranquilo e invitarla a salir contigo. El escenario en el que le vayas a confesar tus más sinceros sentimientos hacia ella debe ser mágico, fuera de lo común y en el que no se sientan presionados por nadie; el momento debe transcurrir por sí mismo. El entretenimiento y la conexión debe fluir en ambos, así, conseguirás que la chica exprese lo que siente hacia ti.

En efecto, te convertirás en el enamorado (“novio”) de la chica que siemrpe te gustó, ¡Genial!, pero esto no es todo. Atiende a lo siguiente:

1. Cada minuto es un detalle:

A pesar de que ya hayas logrado el primer paso (ser el “novio” de ella), no puedes dejar de aplicar los tips anteriores y, a estos, sumado que cada minuto que estés con ella debe ser un minuto diferente al que ella vive diariamente con sus amigos y/o familiares.

2. Ser padre, hermano, amigo y novio a la vez:

Puede sonar abrumador, tedioso, incluso exigente, pero todo depende de ti, no es cuestión de dedicarle mucho tiempo, sino, tiempo de calidad.

Ser   padre como símbolo de protección; hermano como la persona con la que    pueda jugar, entretenerse y ser ella misma con virtudes y defectos; amigo, con el que pueda compartir, sin temor, sus alegrías y tristezas sin ser juzgadas; finalmente, novio,  debes entenderla, convertirte en la paz que ella necesita para ser feliz; no te conviertas en un problema, sé una solución.

3. La pareja es de dos: ¡ comuníquense!

La comunicación permitirá quela relación sea sólida y equilibrada.  Como pareja deben conversar las actitudes que le molesten del otro o las cosas que vean que no están bien, sin embargo, hay que ser prudente al momento de decirlo: saber cómo y cuándo manifestárselo.

Recuerda, una mujer necesita de CARIÑO, TIEMPO, PACIENCIA y COMPRENSIÓN. El reto no es convertirte en su novio, el verdadero mérito y por el que conseguirás los momentos más felices de la vida de ambos: ES MANTENERSE ENAMORADOS. ¡Cada día es una nueva página en el libro de su historia de amor!

La Fundación Ethos reveló que hasta el pasado 30 de diciembre se registraron 233 cadenas y 155 enlaces presidenciales desde que se inició el mandato de Rafael Correa. La estadística posiciona a Ecuador como el país que más ha utilizado ese recurso en América Latina para la exposición mediática, dejando en segundo lugar al presidente venezolano Hugo Chávez, que realiza un promedio anual de 195 cadenas. El estudio reveló además que entre el 67% de los ecuatorianos no comparte la sobre exposición del presidente Rafael Correa y del Gobierno en general en los medios de comunicación, según una encuesta de Cedatos realizada entre el 7 y el 12 de enero pasados a 2.120 personas de 10 ciudades de la Sierra, Costa y Amazonía. La mitad de los consultados está en desacuerdo con las intervenciones de los sábados del jefe de Estado, frente al 46% que está de acuerdo. El 57% de la población no está de acuerdo con las cadenas nacionales del Gobierno, frente al 39% que sí lo está. Y el 67% está en desacuerdo con la forma e intensidad con la que el Gobierno hace publicidad en los medios, mientras que el 30% está de acuerdo. Información publicada en los diarios El Comercio y El Universo.

La difusión incesante de enlaces, cadenas, cuñas publicitarias… es una parte vital de la estrategia del gobierno del presidente Rafael Correa. En los tres últimos años, el Régimen ha consolidado una compleja y extensa red de difusión informativa y propagandística, que incursiona con mensajes de todo tipo en los hogares de los ecuatorianos. Una táctica clave y exitosa  en la forma de difundir su mensaje está en los sitios desde donde se emiten las cadenas, que incluyen poblados remotos hasta prisiones, donde nunca antes había estado un presidente.

Con el paso de las semanas, el enlace  dejó de ser estrictamente una vitrina de rendición de cuentas para convertirse en una tarima, desde donde Correa lanza furibundos ataques, cargados de epítetos y acusaciones contra quienes considera sus enemigos.

Los diarios El Universo, La Hora, Hoy, Expreso y El Comercio son criticados de manera sistemática, y calificados de “corruptos”, por publicar noticias que Correa considera malintencionadas.  “Con esto, el Gobierno da dos mensajes: la idea de que está vigilando los hogares y la vida privada de la gente y que está haciendo algo por los ciudadanos, que es el gran protector”. Esa es la lectura de José Laso, coordinador del programa de Comunicación de la Universidad Andina Simón Bolívar.

Hay quejas por la utilización sesgada de entrevistas en esos segmentos. Uno de los últimos casos fue denunciado por la periodista Jeanette Hinostroza, conductora del programa 30 Minutos Plus, que se transmite por Teleamazonas. La comunicadora denunció que sus palabras fueron sacadas de contexto, para consolidar la versión oficial.

En 30 enlaces de 2009, el presidente Correa se refirió al alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot y al modelo de gestión que se aplica en esa ciudad.

Puerco, pobre hombre, incompetente o mediocre… son los calificativos usados por el Mandatario para referirse al ex presidente Lucio Gutiérrez o su hermano Gilmar.

Los periodistas Carlos Vera y Jorge Ortiz, en cambio, son calificados como “enanos de mente y de cuerpo”.

A Teleamazonas se refirió, en más de una ocasión, como “cloaca con antenas”.

Las intervenciones de los sábados son transmitidas por tres medios oficiales: Ecuador TV, Radio Pública y Gama TV, incautado al grupo Isaías. A ellos se suman –según la Secretaría de Comunicación– 120 emisoras, entre comunitarias, religiosas y de dirigentes políticos que concuerdan con el régimen.

Hasta el miércoles 30 de diciembre se difundieron 233 cadenas nacionales en el 2009, en su mayoría ordenadas por el Gobierno. En promedio, cada espacio –amparado en el artículo 59 de la Ley de Radiodifusión– es de ocho minutos. Eso representa 82 horas aproximadamente.

Según Ethos, el presidente Correa rompe los récords internacionales. Supera ampliamente al presidente venezolano Hugo Chávez, quien cerró el año con 195 cadenas, y era considerado el de mayor exposición mediática en la región.

Los programas tienen una estructura narrativa con un eje predominante: persuadir al televidente, convencerlo, empleando todo tipo de recursos, de que hay alguien que desea dañar al proyecto de revolución ciudadana.

REVISTA RETROVISOR

El Ecuador visto desde sus imágenes, desde su cultura visual y su perspectiva gráfica. Esta es la propuesta de RETROVISOR, revista ecuatoriana con dos años de edad, que explora las diferentes dimensiones y expresiones visuales que se producen en nuestro país. Ya sea desde el curioso letrero “Ceviche de huevo”, pintado en la viga de un comedor en Guayaquil; hasta la palabra “Pecador”, escrita con tino en la puerta trasera de un camión anónimo, la expresión grafica en Ecuador es tan rica y variada, que  promete arduo trabajo al equipo de RETROVISOR.

La revista  nace por iniciativa de los artistas Pablo Mogrovejo y Pablo Iturralde para celebrar sus 10 años de creaciones visuales. En un comienzo  publicaron brochures, es decir afiches, volantes,  trípticos o demás,  que representaran  su empresa; pero luego, al cabo de 180 copias y un incentivo de  80.000 dólares por parte del Ministerio de Cultura, pudieron poner en marcha “La primera revista ecuatoriana dedicada enteramente a la gráfica y a la comunicación visual”.

La cuarta edición de RETROVISOR cuenta con un amplio repertorio de notas, ensayos y entrevistas, que, en su mayoría, abarcan dimensiones paralelas de la cultura visual del país. La identidad nacional, de un pueblo, o de un grupo social, se ve expuesta en la revista, desde sus expresiones gráficas, y por ende, desde su producción visual.

Dicha edición expone el mundo del graffiti, la producción gráfica urbana y rural, la alteridad del disfraz, y  la identidad grupal desde un símbolo gráfico ancestral; todo esto, buscando la reivindicación del trabajo y de las imágenes populares y alternativas, no solo del arte, sino también de la producción visual cotidiana del Ecuador.

RETROVISOR, trimestralmente, publica más de 1500 ejemplares; renovando sus propuestas, dialogando con artistas, creadores y personajes; explorando las propuestas ancestrales y actuales,  de este mundo que fluctúa entre lo imaginario y lo tangible: lo visual.

La vida familiar ya no se articula en torno a lo tradicional sino al sitio donde,  desde la pantalla, personajes nos habitan y nos entretienen con discursos inacabables. Es habitual encontrar a padres que ponen a sus hijos frente al televisor desde edad  temprana, aún cuando, en muchos de los casos, los niños no entienden el contenido de lo que ven. Este es un caso común entre padres que  no cuentan con el tiempo necesario para cuidar de sus niños.

Ahora bien, las interrogantes son: ¿Qué es lo que ven los niños?, ¿Cómo lo asimilan? y ¿Qué reacción causa en ellos?

Mucho es lo que se comenta sobre la agresividad y aislamiento de la gran mayoría de niños y jóvenes, no es díficil encontrar personas que piensan que los niños no son como  antes y que las generaciones son cada vez más precoces en muchos aspectos; por ‘coincidencia’ estas generaciones pasan mucho más tiempo frente al televisor que generaciones pasadas. Será esto una de las razones por las que han cambiado tanto. Sin embargo, cabría preguntarse si la televisión acaso al debilitar lo tradicional y desaparecer muchos patrones de conducta establecidos no nos vuelve curiosamente más humanos, al permitirnos ver a otros seres que, aunque en caricatura, son bastante parecidos a nosotros.

Es un hecho que la evolución científica, tecnológica y televisiva es irrefrenable, que cada día se producen nuevos equipos, facilidades para producción y nuevas propuestas televisivas; series y dibujos animados que han cambiado totalmente. De una u otra manera, la televisión nos conecta o desconecta con un mundo donde hay guerras, frivolidades, heroísmo y melodramas planetario; nos globaliza desde el interior de nuestras preferencias e intereses. 

Para Lourdes Pérez, Directora de la Escuela de Comunicación de la PUCE,  “los niños y jóvenes se han acostumbrado a 24 muertos por segundo y se ha perdido la concepción y apreciación de diferentes series y películas”.

En la actualidad existe una gran demanda en la producción y reedición de antiguas series televisivas como: Súper Campeones, Caballeros del Zodíaco, Mazinger, Tom y Jerry, etc. Incluso en algunos casos se ha apostado al lanzamiento a la pantalla grande de estas series, es así como encontramos Transformes y G.I. Joe en las pantallas de cine. Series en las que primaban valores como la justicia, la lealtad y la amistad. 

No podemos tachar de malas a  las series animadas de la actualidad, pero si hay material que es cuestionable, series como:  Sin Chan,  Tom y Dally (dentro de Los Simpson) por ejemplo. Sin Chan es una serie animada en la que su protagonista de 5 años se muestra desnudo para distraer la atención de los mayores que le regañan; insulta a su madre por gorda, por fea ó por vieja; desobedece a su profesora (de hecho llama “señor mafioso” al director de su guardería) y persigue a las mujeres por la calle para “ligárselas”.  Tom y Dally tiene un argumento muy simple; perseguir y asesinar de la manera más cruel y sangrienta posible.

La interrogante se presenta al querer saber si los programas infantiles de ahora han cambiado a los niños y jóvenes, sin embargo, no hay  respuesta acertada ante este planteamiento; las personas asimilan y aceptan únicamente lo que desean.  La disyuntiva podría ser despejada cuando encontramos sucesos noticiosos como aquella tragedia en Estados Unidos el 24 de marzo de 2006, dos adolecentes de 11 y 13 años asesinaron a cuatro compañeras y una profesora; Pero, ¿Puede un hecho como ese ser atribuido a  la extrema violencia que los niños veían diariamente en la televisión? ó ¿Existen otros factores que influyen en el comportamiento de los niños?

Lo que sí sabemos es que mucho depende del núcleo familiar, es recomendable que los padres estén pendientes de la programación que  consumen sus hijos, controlar y evaluar los  programas y series que ellos ven, tomar lo bueno y descartar lo malo de cada uno de estos productos, esto, sobre todo, evitará excusarse por  falta de tiempo  para dedicarle sus hijos. Como televidentes tenemos la opción de elegir que vemos en la televisión, como lo hacemos y de qué manera lo asimilamos. La televisión está allí y queramos o no, es el punto neurálgico desde donde nos ofrecen múltiples referentes con los que se construyen muchas identidades.

Ilustración: Jordi Gomara

El anteproyecto de Ley Orgánica de Comunicación, presentado por el asambleísta César Montúfar, defiende los derechos de comunicación como parte del sistema de derechos humanos; sin embargo, aun cuando es una propuesta que tiene coincidencias con lo estipulado en la Constitución Ecuatoriana, todavía presenta vacíos en varios aspectos.

La idea exteriorizada por Montúfar está encaminada a la protección de la libertad de expresión y a no permitir que el Estado controle los medios, entre otras cosas. Su propuesta se muestra permisiva pero, en ocasiones, no se establecen sanciones en caso de trasgredir los derechos que este proyecto otorga; tal es el caso del Art. 31 del Capítulo V: Derechos del ejercicio periodístico y de comunicación donde se plantea que: “… los periodistas tienen el derecho a investigar sin restricciones, difundir libremente hechos de interés público y a emitir sus juicios y opiniones sobre los mismos. Este derecho se extiende a la reserva de sus fuentes, apuntes y archivos…”

En el caso de este artículo en particular, se entiende que el periodista puede, sin sanción, conseguir información sin restricción alguna. Eso podría significar que cualquier periodista puede acceder a la información según su parecer individual, sin tomar en cuenta el derecho de privacidad de los demás. Paralelamente a esto, se le otorga el derecho de difundir información con reserva de su fuente, lo que implica que el periodista –en el peor de los casos– puede obtener extraoficialmente información falsa, difundirla y no revelar su fuente si es que no lo desea. Esto puede conducir a un uso no ético de la información.

Con el antecedente expuesto, es evidente que  todavía no es factible considerar  la posibilidad de este proyecto de Ley Orgánica de la Comunicación hasta que se haga un análisis exhaustivo de lo que éste plantea.  La Ley Orgánica de Comunicación debe constituirse como un instrumento que impulse el derecho a la libertad de expresión de todo ciudadano, pero sin permisiones que se presten a interpretaciones erróneas o la tergiversación de la información.