De los ponentes de la pasada Cumbre de Comunicación Política, celebrada en Quito, uno de los expositores más conocidos, al menos para los ecuatorianos, fue el expresidente Rodrigo Borja. En su conferencia “Introducción a la Revolución Digital y Política”, que estuvo fuera del programa de la Cumbre, Borja habló sobre el dinamismo actual de la producción de información, la predominancia de la cultura audiovisual,  la “mcdonalización” de la cultura mundial, y  la videopolítica.

La videopolítica, según Borja, es el resultado del influjo de la revolución digital sobre la política; la informática, conjugada con la televisión, nos habría conducido a una subcultura de las imágenes, en la que la inteligencia es suplantada por la telegenia de los actores políticos y las tesis por los slogans.

El término videopolítica puede resultar novedoso. Cabe mencionar que en 1992, el politólogo italiano Giovanni Sartori la definió como:   “un reflejo, pero también espejo del videopoder más general, que es el poder de la imagen”, en su libro Elementos de la teoría política. Un año después, Sartori resaltaba en La democracia después del comunismo, las características negativas de una cultura influenciada por las imágenes, en la que “el ojo se come a la mente: el puro y simple ver no nos ilumina en absoluto sobre cómo enmarcar los problemas, adecuarlos, afrontarlos y resolverlos. En realidad, sucede lo contrario: todo pierde su proporción y tampoco se comprende qué problemas son falsos y cuáles, verdaderos”. Este autor italiano reconoció que el video, el material audiovisual, tienen efectos cognitivos mayores que la palabra, y que por esta razón, es más fácil influir y uniformizar la opinión de los espectadores mediante la televisión.

Rodrigo Borja afirmó en su charla que en la vida política de hoy, no triunfa el mejor pensador, sino el mejor histrión. Para el expresidente, la oratoria de otros tiempos era electrizante y estaba cargada de ideas. La oratoria de circuito cerrado, como la llama, pertenece a la academia: es fría, elegante, útil, y debe ser expresada en los términos indicados, por complejos que sean. A esta idea de oratoria, Borja contrapone la oratoria de masas, que lleva una gran carga emotiva: es persuasiva, compuesta por conceptos y palabras simples. Por último, Borja mencionó otro tipo de oratoria: la de los medios de comunicación. Ésta última se hace en la pantalla de televisión, con maquillaje y efectos audiovisuales y, para suplirlas “deficiencias culturales y expresivas” de los políticos invitados, se usan aparatos electrónicos como el teleprompter. En este punto, Borja criticó con energía el empleo de este dispositivo electrónico: con él, los políticos actuales cometen “fraude electrónico” ya que se presentan como líderes políticos con habilidades – elocuencia, memoria, razonamiento- que no tienen.

Ahora, cabe preguntarse si las Tecnologías de la Información y Comunicación (TICs) son tan dañinas para la política como afirma Borja. La tecnología, con todas sus ventajas e inconvenientes, ha cambiado para siempre las formas de debate, convencimiento, y gobierno. Hoy las discusiones son televisadas, las encuestas y los sondeos de opinión han reemplazado, en parte, a los debates en las plazas públicas y al contacto personal que los ciudadanos habían mantenido hasta ahora con los políticos.

Un caso significativo de la incursión de la Internet en una campaña política fue la ahora extinta página Web del actual Primer Ministro de Reino Unido, David Cameron. En 2007, antes de las elecciones parlamentarias, el candidato conservador Cameron lanzó webcameron.org.uk donde puso a disposición de los internautas videos de sus viajes,  conversaciones y discursos. Además tenía una sección para que sus visitantes le hicieran preguntas sobre su campaña y sus propuestas políticas. En uno de los videos –que se dice que tuvo un montaje cuidadoso- Cameron aparecía lavando la vajilla en la cocina de su casa y saludando a los espectadores.

Pinche aquí para ver el vídeo

Cameron no dudó en acercar su mundo a sus seguidores en la Internet, mostrando una imagen más informal de sí mismo, como una persona no muy diferente  al ciudadano común. Con este ejemplo, se nota que, actualmente, la estrategia para construir la imagen de un candidato político tiene que estar más en sintonía con el público y que, además, se puede valer de la inmediatez de las redes sociales como twitter y facebook, y de la facilidad de transmitir videos y audios en directo online. El debate político ahora no solo es televisado, no solo responde a los medios audiovisuales; también engendra un intercambio de ideas escritas, ya sea a través de blogs o páginas web. En la Internet, el discurso político tiene una retroalimentación constante.

¿Se puede seguir hablando de la videopolítica como la única manera de enviar mensajes políticos al público? ¿O es que hemos evolucionado a otra manera de hacer política, una que regresa a la cultura escrita y a la discusión más directa con nuestros representantes, gracias a la Internet y a las redes sociales?

El fanzine es una revista, gratuita o con un costo mínimo, que está centrada en un tema particular y es producida por aficionados a esa materia. El término fanzine es una contracción de las palabras del inglés fanatic y magazine y fue acuñado por Russ Chauvenet, un campeón de torneos de ajedrez en Estados Unidos durante la década de los sesenta. Su revista “Detours” (1940) fue el primer fanzine y reunía artículos, fotografías y reseñas relacionadas con la ciencia ficción. Por este origen, los fanzines eran asociados, en un principio, únicamente con este género, aunque ahora abarcan cualquier tema (música, literatura, comics, cine, política, etc.)

Hacer un fanzine es, generalmente, una tarea manual. Hasta hoy existen personas que prefieren diagramar y escribir sus revistas a mano, con reglas, lápices y marcadores, o hacerlas a modo de collage con recortes de textos y fotografías. Algunos fanzines son producidos con más tecnología, en computadora, mediante el uso de programas como Word, Photoshop, Indesign u otro software. La parada que sí es obligatoria para todo fanzinero es la copiadora, donde el prototipo de la revista se reproduce en el número deseado de réplicas. A partir de allí, el autor decide entre regalar su publicación o cobrar por ella. También se da el caso de trueques de fanzines.

Como medios de expresión creativa, los fanzines tienen el enorme beneficio de ser elaborados y publicados de manera independiente. Su realización está a cargo de un grupo de personas que, como fans, están especializados en lo que les gusta, lo que les permite hacer un comentario sustentado del trabajo de otros artistas y su obra. Es común que los fanzines tengan el propósito de difundir las creaciones de autores nuevos o “amateur”. Estas revistas no deben responder a ninguna editorial o institución mediática para definir los contenidos de sus números, lo que significa una enorme libertad para sus creadores.

¿Les recuerda a algo esta libertad de publicar sin intermediarios? Sí, apuesto a que se les vino a la cabeza la palabra Internet. Páginas como flickr o tumblr se prestan como medios para publicar tu obra (en el Imperdible tenemos la sección Galería) o puedes escribir en blogs tus artículos, opiniones, tu querido diario, etc. La publicación de fanzines significa compartir un mensaje sin obtener necesariamente un rédito económico. La Internet es una herramienta que puede usarse de la misma manera, y ha abierto la puerta de un conocimiento basado en la cooperación. Los fanzines pueden considerarse como precursores de la Internet, ya que abren un espacio desligado de los medios oficiales, y transforman a los receptores pasivos en participantes y difusores de sus propios mensajes.

Los fanzines son la mejor muestra de la voluntad de rebelarse contra los mecanismos tradicionales para comunicar. Son evidencia del desprendimiento y de la dedicación hacia aquello que se ama.

(Si te entraron ganas de echarle un ojo a este tipo de revistas, puedes entrar al estupendo blog Fanzines Ecuatorianos, donde vas a encontrar fanzines, pasquines y boletines escaneados y listos para descargar. El blog punkishippies –en el que se inspiró Fanzines Ecuatorianos- tiene una recopilación de fanzines de todo el mundo. Este último sitio está en inglés.)

El típico problema de un estudiante universitario o de colegio es este: se quedó sin flash memory o se olvidó de subir un documento a su mail. Peor aún, lo subió, pero no se cargó. Esos momentos son desesperantes: mueve cielo y tierra por tratar de encontrar el documento, pero no puede. Sin embargo, hay varias herramientas en la red que pueden ayudar en estos casos.

Dropbox, el cajón virtual de internet, nos brinda la posibilidad de tener en todas las computadoras, los archivos sincronizados. Es decir, a medida que vayas trabajando y creando archivos, estos se cargarán y se subirán a la red automáticamente. No hay necesidad de ingresar a una cuenta en la red. A partir del momento de la instalación de un pequeño programa, se mantendrá conectado todo el tiempo. Esto nos evitará llevar dispositivos de memoria externos y estar dependiendo de ellos. La solución hoy es la nube virtual, a dónde tu vayas ella irá contigo; podrás subir fotos, música, juegos, documentos, todo lo que desees, desde cualquier lugar donde te encuentres.

Pinche aquí para ver el vídeo

Las dificultades que presenta esta herramienta son, por el momento: la limitada cantidad de espacio que cada usuario tiene. Es decir, para una persona que estudia algo muy demandante, o que usa archivos Adobe, se le llenará con relativa rapidez. El espacio virtual de almacenamiento es de 2.25 GB suficiente como para un estudiante que solo manejaría documentos Word, Excel, Power Point, fotos jpg, músicas mp(3 o 5). También sería prudente contar con un ancho de banda relativamente bueno, para que exista una buena sincronización y se puedan cargar todos los archivos de manera exitosa.

Sin embargo, no hay solo Dropbox en el mercado. También existe Spiderroak, para los “prácticos seguros”. Este sistema tiene una seguridad más compleja que la de Dropbox (es una fortaleza informática, te pide claves en todo momento).

El principio es el mismo: tienes que instalar un programa para sincronizar tus archivos de manera automática o manual. El espacio virtual que te da Spiderroak, es un poco menor que en Dropbox, pero los precios y facilidades que te da son mucho más rentables y accesibles para el bolsillo de estudiantes.

Las personas encontrarán útil el diseño de estas plataformas virtuales , en estos días donde la nube de la Internet se encuentra hasta en nuestros teléfonos personales. Además, hay soluciones que te proponen no solo los portales de Dropbox o Spideroak para tener más espacio, hay muchos más, como por ejemplo: SugarSync, JungelDsik, Syncplicity, entre otros. Los cuales, por cada usuario que ayudes a registrar, aumentarán tu espacio, garantías de seguridad, regalos mensuales de espacio, entre otros.

Tanta fama tienen estos productos que hasta HOTMAIL no se podía quedar atrás con la aplicación Skydrive, la cual cumple la misma función. Sin embargo, por el momento, los archivos se suben de manera manual. También, el espacio de almacenamiento es bastante grande: 10 GB. De todas formas, a esta empresa le falta seguir perfeccionando esta herramienta. Hay que seguir esperando.

En el Reino del Pop, donde Madonna es la reina, Michael Jackson el rey y Britney la princesa, Lady Gaga cumple el rol de arlequín, pero uno que entretiene y rinde tributo a sus majestades mediante psicodélicos atuendos y show estremecedores. Stefani Germanotta (aka Lady Gaga), intérprete de éxitos como “Poker Face”, “Bad Romance” y el reciente “Alejandro“, empezó con apenas 19 años su carrera musical. Gracias a la canción “Radio Gaga” de Queen -una de sus favoritas- adoptó el nombre de Lady Gaga, con el cual se dio a conocer.

Desde sus primeros pasos en las tablas, la cantante empezó a construir una imagen un poco freak de sí misma. Con shows fuera de este mundo que involucraban provocadores bailes del tipo burlesque, llegó a romper con los esquemas ya impuestos por sus inspiraciones:  Michael Jackson y Madonna. Basta recordar la presentación en los VMA’s del año pasado en la aparentemente se suicidaba y el pecho se le ensangrentaba para notar su excéntrica conducta.

El vestuario es otro añadido a la esencia de Gaga. Es elaborado por su equipo creativo, llamado “Haus of Gaga”. La indumentaria de la artista es de lo más surrealista y caprichosa. Los trajes van desde un vestido de burbujas, pasando por uno de carne cruda (que causó protestas de grupos vegetarianos y de protección animal), hasta uno de los más vistos y revistos: el traje que enciende sus pechos cual petardo de año viejo que pudo haber puesto en riesgo su integridad física, pero que fue todo un espectáculo.

Aquí una breve vista de lo “fashion” de Lady Gaga:

Pinche aquí para ver el vídeo

La imagen pública de Lady Gaga, para muchos controversial y para otros “alucinante,” al parecer sólo se trata de una estrategia de marketing. Con su indumentaria, sus shows y su música ha logrado crear toda una marca a su alrededor. Lady Gaga no sólo vende discos sino mercancía como accesorios, ropa y disfraces para Halloween (por la temporada) que pueden ser adquiridos desde su página web: http://www.ladygaga.com

Además de lo excéntrico, la imagen de Lady Gaga encierra la ambigüedad de su personalidad, ya que en la mayoría de vídeos y performances se maneja un concepto de “sexo libre” (el vídeo de Alejandro, por ejemplo). Sin embargo, la cantante afirma ser de lo más recatada en ese aspecto, pues afirma que tener relaciones sexuales interfiere con su capacidad creativa.

Como activista política y social, la artista es vocera a favor de los derechos de la mujer y de los derechos de la comunidad gay, razón por la cual es el ícono de homosexuales y bisexuales. De la misma manera, participa activamente en la política norteamericana, no como senadora, sino como portavoz de grupos que no tienen oportunidad de opinar al respecto en la esfera pública.

Lady Gaga es todo un personaje, todo un “monstruo” del Pop y a pesar de toda la controversia y la extravagancia que rodea al mundo de la cantante, su música y su shows son un producto dotado de creatividad y calidad.

En medio del caos que vivió el Ecuador este 30 de septiembre, una de las mayores necesidades de la ciudadanía fue obtener información sobre lo que estaba ocurriendo en Quito y todo el país.

Para los quiteños, esta mañana de jueves fue una confusión total. Las personas iniciaron su día de manera tranquila, sin información sobre lo que estaba pasando en el Regimiento Quito. Alrededor del mediodía, el caos reinaba en la capital y el resto del territorio nacional. Las universidades y otros planteles educativos enviaron a sus estudiantes de vuelta a casa (aunque muchas oficinas y negocios siguieron funcionando) y por todos lados había personas que salían a manifestarse a las calles o tomaban sus vehículos para llegar lo más rápidamente posible a sus hogares. El miedo se apoderó de los quiteños, en vista de que era la misma fuerza que debía protegernos de los disturbios la que estaba ocasionándolos. Rumores de saqueos, protestas, marchas y ladrones desfilando por todos lados provocaron pánico entre los ciudadanos.

Una vez que encontrábamos un lugar seguro y habíamos mantenido contacto con nuestros amigos y familiares (tarea complicada por la saturación de las líneas telefónicas), la mayor preocupación fue otra: ¿qué está pasando con las autoridades y en la ciudad en general? Al principio, se podía obtener información por la televisión y la radio, pero con el decreto de Estado de Excepción se cortó la transmisión de estos medios y la información se limitó a una “cadena nacional indefinida e ininterrumpida”.

A lo largo de toda la tarde la ciudadanía no pudo enterarse de lo que sucedía más que por la cadena de Ecuador TV, que mantenía una cobertura de los sucesos en todo el territorio nacional. En un primer momento, esta cadena cumplió efectivamente el objetivo de dar a conocer a la audiencia lo que sucedía, además de ofrecer espacios a los representantes de distintos grupos sociales y organismos internacionales que apoyan al presidente. Sin embargo, a medida que las horas pasaban, la incertidumbre aumentó, y la información de la cadena dio a muchos la impresión de ser insuficiente. La transmisión de Ecuador TV dio paso a declaraciones de distintos grupos políticos. Los canales de noticias internacionales sólo cubrían la información sobre las reacciones internacionales y las posiciones de los distintos gobiernos de la región, o se limitaban a retransmitir la señal del canal público. En ese momento de confusión, Internet fue una importante herramienta.

Además de las redes sociales como Facebook (que fueron muy útiles para conocer la situación de amigos y familiares), Twitter y las cuentas de los medios tradicionales o multimedia fueron una buena fuente de información actualizada. Por medio de los tweets de Hoy, El Comercio, entre otros, era posible saber lo que sucedía casi al instante y desde el punto de vista de la gente que estuvo en contacto directo con el acontecimiento.

Pero, por las características propias del medio, la información que circula por la red debe siempre ser contrastada. La gran ventaja de Internet es que ofrece múltiples opciones y versiones verificables. Un consumo responsable y adecuado de los contenidos en red implica escoger razonadamente los datos más fidedignos, pues, en caso como los del jueves, los rumores y la información inexacta se multiplican de manera incontenible. En twitter circulaban versiones contradictorias y confusas: se publicaban rumores de que Rafael Correa no estaba secuestrado y podía salir cuando quisiera, mientras que en el medio público se escuchaban las declaraciones del presidente, según las cuales él se consideraba secuestrado; se decía que el mandatario había entablado un diálogo con los policías y que habían llegado a acuerdos; en Ecuador TV, el presidente afirmaba vehementemente que no iba a ceder nunca ante las pretensiones de los policías y que no iba a entablar diálogo alguno antes de que le dejen salir del hospital. Mientras en la cadena se decía que sólo quedaban simpatizantes del Gobierno en las calles, en twitter se afirmaba que reinaba el caos y se informó acerca de olas de robos y violencia (incluso con fotografías) – cuenta @palulo con un tweet.

Pinche aquí para ver el vídeo

Las páginas de los periódicos principales colapsaron ante el número de visitas. La información en Internet fue más variada. Hechos que no se difundían en televisión por dar prioridad a los discursos políticos tuvieron más espacio en la red; como por ejemplo, la muerte del oficial que cayó en vivo mientras salía el presidente del hospital.

Internet aportó a la diversidad de la información. El Comercio resumió la confusa información que disponíamos todos quienes intentábamos mantenernos al tanto del suceso (http://www.elcomercio.com/ec-30septiembre/noticias/Correa_secuestrado.html)

Uno de los casos más destacados fue el de Susana Morán, (@susanamorg) la coordinadora de www.elcomercio.ec, que reportó por twitter casi todo lo que sucedía fuera del hospital de la Policía. Incluso cuando se le acababa la batería del celular, lo tuiteó y alguien le prestó un cargador. Pasó encerrada en el baño del hospital esperando a que la balacera se detuviera aún después de que el presidente diera su discurso en Carondelet.

Hoy, con la tranquilidad pública aparentemente reestablecida, la situación es todavía incierta. Los eventos del 30 de septiembre podrían provocar delicadas consecuencias. En acontecimientos de este tipo, la información fidedigna es el insumo más valioso con el que pueden contar los ciudadanos. De no ser por twitter, sus usuarios y los periodistas que han aprendido a adaptarse a estos medios, la incertidumbre que vivimos habría sido aun mayor.

“Hoy, estaba estudiando en la biblioteca cuando he estornudado y se me han salido a la vez babas y mocos. El chico que estaba sentado enfrente de mí ha dicho “¿Huelo tan mal como para que tengas que ducharme?”ADV

Frases así nutren constantemente la página Asco de Vida, donde publicas de forma anónima o firmada, aquellas situaciones en las que vale pena decir qué asco de vida.

Esta es una de las ventajas de interntet sobre los medios tradicionales. Esta información sobre las calamidades ajenas, además de ser  totalmente innecesarias en nuestros periódicos o programas, son desperdicio de papel y tiempo.

Sin embargo, pueden ser bastante útiles si alguna vez nos encontramos en una situación embarazosa,y quisiéramos recibir comentarios, confortantes o agresivos. Todo depende del tipo de mensaje que se publica, y la forma en la cual su autor la ilustra.

Una iniciativa de esta página es la opción de votar a favor o en contra del ADV (asco de vida) publicado, a través de las opciones: Estoy de acuerdo, qué asco de vida; o tú te lo has buscado.

Pero si vamos a lo que entretenimiento se refiere, hay secciones dedicadas a ello: el top de los ADV más votados, o leer ADV al azar.

Esta es una muestra de lo que puedes hallar en el ADV más votados, un gracioso asco de vida bastante comentado.

¿Ya pensaste en lo que quieres publicar? ¡Adelante!: Asco de vida recoge anécdotas que han arruinado tu día. ¿Por qué guardártelo para ti cuando puedes sacar una sonrisa a miles de personas? Tu desgracia puede ser nuestra gracia.

Lo que empezó como la travesura del geek Mark Zuckerberg superó al buscador Google como la página más visitada de Estados Unidos, la semana del 6 al 13 de marzo. Facebook abarcó un 7,07% del tráfico en Internet, mientras que a Google le correspondió sólo el 7,03%, según Experian Hitwise.

Este acontecimiento marca un hito en la historia del Internet: salvo fechas excepcionales, como Navidad o Año Nuevo, Google siempre ha conservado la hegemonía en cuanto al número de visitas de la Red.

Aunque los analistas difieren respecto a los significados de estas cifras, es evidente que las redes sociales ganan cada vez más popularidad. El líder mundial en el área, Facebook, abarca un 5% de la población mundial a través de 300 millones de perfiles. Y el número de usuarios sigue en aumento. Durante la semana del 6 al 13 de marzo, las visitas a este portal se incrementaron en un 185%.

Facebook genera un alto nivel de atracción. Ya se han creado clínicas para lidiar con la adicción a esta red social. La mitad de usuarios se conecta casi a diario. En Estados Unidos, la cultura universitaria requiere el uso constante del Facebook; la alternativa es el aislamiento social. Fernando Játiva, un estudiante ecuatoriano que se fue de intercambio a una universidad norteamericana, nos cuenta su experiencia:

Allá Facebook es indispensable. Haces actualizaciones de estado cada minuto. Cualquier evento, desde ver una película en ni sé dónde, cumpleaños, farras, ¡todo está ahí! Y si no tienes un facebook, ¡simplemente no te enteras de nada!

¿Por qué es tan adictivo? El experto en tecnologías de la persuasión, el Dr. BJ Fogg, dice que Facebook es la tecnología más persuasiva del mundo virtual, porque cambia el comportamiento del usuario.

Facebook te notifica a tu mail qué novedades te aguardan si te conectas. Te dice que tienes un mensaje, que te han etiquetado en una foto, que te han invitado a un evento. La provocación viene mientras estás en el curso de tu actividad normal, revisando tu mail. Entonces quieres verlo, quieres experimentarlo. Y te conectas.

Parte del éxito de esta red social se debe a las múltiples funciones que cumple:

• La ventaja más evidente: permiten retomar el contacto con antiguos conocidos sin mayor esfuerzo, tan sólo con entrar al portal.
• Refuerzan las relaciones con amigos con los que se mantiene un contacto en el mundo real, a través de comentarios, actualizaciones de estado, fotos, invitaciones a eventos, entre otros. Por lo tanto, el usuario es parte de una red de amigos a la que se siente integrado.
• Es el lugar ideal para conocer gente nueva y construir relaciones basadas en intereses comunes, a través de los grupos.
• Proporciona pruebas de popularidad por medio de listas largas de amistades.

Tal como dice Mark Zuckerberg, la gente lo usa para “mantenerse actualizado sobre lo que pasa a su alrededor y compartirlo con la gente que forma parte de su vida“. Este portal es el más usado de la web para compartir información por encima del correo electrónico y de Twitter.

¿Qué información comparten los usuarios de este portal? No solamente información “basura”. Según Experiance Hitwise, Un 3,64% de las visitas que reciben los sitios de medios de comunicación proceden de Facebook, mientras que un 1,27% proviene de Google News. Los datos son reveladores: el cibernauta ya no recurre solamente a los buscadores al momento de buscar información, sino que toma en cuenta las recomendaciones de su red de amistades.

Fernando Játiva añade que las redes sociales son como tarjetas de presentación:

Facebook es un reflejo de tu vida. Puedes ver con quién te llevas, qué hiciste, con quién saliste y por cuánto tiempo… Incluso los empleadores te agregan como amigo para decidir si te contratan.

En un estudio realizado por Career Survey, 45% de los empleadores usan las redes sociales para evaluar a los candidatos de un puesto de trabajo.

Si te han etiquetado en una foto después de una borrachera, ten cuidado. Tu futuro laboral puede estar en riesgo. Según este estudio, las razones más comunes por las que los empleadores rechazan a un candidato son que publicó fotos o información provocativas o inapropiadas y divulgó información que revela que toma o usa drogas.

¿Qué tan lícito es que un empleador utilice la información de tu perfil para decidir si contratarte o no? ¿Cuál es el límite entre la libertad de información y la violación de la privacidad? El profesor de “Nuevos Medios de Comunicación” en la Universidad de Nueva York, Clay Shirky, asegura que las redes sociales están cambiando el sentido de privacidad de la sociedad. Explica que en la red todo está predeterminado para que esté público y el usuario lo hace privado, al contrario de lo que sucede en la vida real.

Si un día vas al centro comercial y encuentras a un grupo de adolescentes en el patio de comidas, claro que puedes sentarte y escuchar, pero tú eres el raro. En la vida real hay varios lugares donde estás en público pero no ‘en público’. En Internet, cualquier cosa que me sea accesible es aceptable.

El especialista en Marketing Público, Daniel Ivoskus, opina que Facebook, y en general Internet, es la plataforma ideal para que la violación del derecho a la privacidad y de muchos otros, por lo que es necesario establecer un marco legal regulador:

Internet tiene muchas ventajas. Pero también ahí se dan las principales redes de pedofilia, de terrorismo. Es muy fácil escribir un comentario ofensivo sin ninguna firma de autoridad. En Facebook hay varias páginas racistas que reivindican a Hitler, otras discriminatorias… Internet necesita regulación.

Y si alguna vez te cansas y quieres eliminar tu cuenta en Facebook, hasta hace dos años habías firmado un contrato de por vida. Sólo existía la opción de desactivar la cuenta, que significa que toda la información de perfil se almacena intacta en los servidores de Facebook, “por si el usuario quiere reactivarla”. Si querías desaparecer definitivamente, tenías que borrar manualmente todo tus movimientos en este portal (fotos, comentarios, amigos…) Después de historias como la de Alan Burlison o Steve Mansour, Facebook activó la opción de eliminar la cuenta, aunque, por supuesto, es muy difícil encontrarla.

Aunque de las muchas incógnitas y dudas que existe alrededor de Facebook, es evidente que las redes sociales están aquí para quedarse y que son el campo de la comunicación del futuro. Así que, como recomendación: apliquen las medidas de privacidad que ofrece este portal.

Los estudiantes sabemos lo difícil que es encontrar información académica para nuestros trabajos. Internet es el lugar donde confluye todo tipo de datos; sin embargo, buscamos fuentes confiables y  por más exactos que seamos en las palabras que ponemos en Google, no encontramos artículos específicos que nos sirvan. ¿Qué podemos hacer?

Ahora hay una opción,  Google Académico. Este buscador te ayuda a encontrar biografía especializada y confiable de un tema específico; están, artículos de revistas, libros, tesis, etc.

El procedimiento de búsqueda es el mismo de Google. Entras a la página, escribes el tema y pones buscar. Ahora si necesitas artículos de un autor en particular, Google Académico también tes de gran utilidad, al momento de realizar la búsqueda añade la palabra “d knuth”.

En el buscador puedes establecer si quieres encontrar artículos solo en español, también elegir una fecha específica en la que quieres buscar escritos sobre determinado tema. Google Académico te da la opción de una búsqueda personalizada.

Tú puedes explorar las opciones de este buscador. Y de seguro te ayudará mucho en tus trabajos académicos.

A veces cuando estamos buscando información sobre un tema abrimos muchas ventanas con el buscador Google. Ahora ya tenemos una mejor opción: GoogleGoogleGoogleGoogle.

Una página que agrupa en una sola ventana 4 buscadores de google. Es muy útil cuando queremos investigar sobre varios temas. Si solo necesitas tener 3 buscadores, o quizá dos. La página te da la opción de cerrarlos. Así puedes visualizar mejor tus búsquedas.

Abriendo solo dos páginas ya puedes tener ocho buscadores. Así evitamos la saturación de ventanas o pestañas en nuestro navegador.

Prueba esta nueva opción y optimiza tu navegación por la web.

JD Restrepo

Esta semana estuve en un par de charlas con Javier Darío Restrepo, uno de los maestros de periodismo de Colombia y América Latina.

Pero más allá del mote de “gurú” que algunos le podrían dar, observé que al igual que muchos de mis colegas, están cada día más asustados preocupados por la nueva tecnología. Siguen viendo a Internet como una amenaza para el periodista, y no como una gran herramienta.

Fuera de eso, que a veces me sabe a un debate más generacional que temático, habló de un decálogo del buen periodismo, y aquí se los reproduzco. Para ser un buen periodista hay que:

1. Ser una buena persona.
2. Estar orgulloso de la profesión.
3. Tener un sentido de misión.
4. Ser un apasionado por la verdad.
5. Ser autocrítico.
6. Elaborar conocimiento y compartirlo.
7. Hacer periodismo por un objetivo.
8. Tener el sentido del otro (preocuparse por los demás).
9. Ser independiente; y,
10. Mantener intacta su capacidad de asombro.

Grandes consejos, que me parece se podrían resumir en uno solo: ser honesto con uno mismo. El periodista puede engañar a su editor, a su corrector y, claro, a sus lectores; pero no puede engañarse él mismo.

No me refiero a datos mal constatados, sino al gusto por la profesión. De esa honestidad nace un trabajo más pulcro y mejor.

Además, a pesar de que pasamos varios años en la Facultad, no se nos debe olvidar que seguimos siendo ciudadanos preocupados, que sufrimos y gozamos, y debemos escribir con esa sensación en el corazón.